СУЧАСНИЙ СТАН ДОСЛІДЖЕНЬ ПРОБЛЕМАТИКИ КОПІНГУ ШЛЮБНИХ ПАРТНЕРІВ
Ключові слова:
сімейний стрес, копінг, індивідуальні копінг-стратегії, діадний копінг, сімейний копінг, соціальна підтримка.Анотація
Здійснено теоретичний аналіз сучасних українських і зарубіжних досліджень, присвячених проблематиці копінгу шлюбних партнерів. Описано форми копінгу в сімʼї: індивідуальні копінг-стратегії партнерів, діадний (симетричний та коплементарний) і сімейний копінги. Резюмовано, що спільний сімейний копінг є важливою характеристикою сімейної життєдіяльності, а здатність сімʼї до адекватного, конструктивного подолання складних ситуацій є чинником благополуччя та життєстійкості сімʼї. Встановлено, що мобілізація соціальних ресурсів збільшує ефективність копінг-стратегій шлюбних партнерів.
Посилання
Murphy L. B. The widening world of childhood. New York: Basic Books, 1962. 399 p.
Lazarus R. S. Psychological stress and the coping process. New York: McGraw-Hill, 1966. 466 p.
Hill R. Families under stress. New York: Harper and Row, 1949.
McCubin H. I., Patterson H. I. The Family Stress Process: The Double ABCX Model of adjustment and adaption. Marriage and Family Review. 1983. № 3. P. 7–37.
Сатир В. Психотерапия семьи. М.: Речь, 2000. 284 с.
Теория семейных систем Мюррея Боуэна: Основные понятия, методы и клиническая практика / под ред. К. Бейкер, А. Я. Варги. М.: Когито-Центр, 2005. 496 с.
Крюкова Т. Л., Сапоровская М. В., Куфтяк Е. В. Психология семьи: жизненные трудности и совладание с ними. СПб.: Речь, 2005. 240 с. 8. Alvord M. K., Grados J. J. Enhancing resilience in children: a proactive approach. Professional psychology: research and practice. 2005. Vol. 36. N 3. P. 238–245.
Hobfoll S. E. The Influence of Culture, Community, and the Nested-Self in the Stress Process: Advancing Conservation of Resources Theory. Applied Psy-chology: An International Review. 2001. № 50 (3). Р. 337–421.
Coyne S., Smith P. The Development of defense mechanism. Journal of Personality. 1987. № 55. P. 597–614.
DeLongis A., OʼBrein D. Adaptive and maladaptive coping. Handbook of coping: theory, research, applications. 1996. P. 505–531.
Bodenmann G. Dyadic coping and its significance for marital function-ing. Couples coping with stress: Emerging perspectives on dyadic coping / eds. T. A. Revenson, K. Kayser, G. Bodenmann. Washington: DC: American Psycho-logical Association. 2005. P. 33–49.
Куфтяк Е. В. Концепция семейного совладания: основные положения. Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. 2012. № 5 (16). URL: http://medpsy.ru
Родіна Н. В., Бірон Б. В. Роль проактивного копінгу в подоланні особистістю життєвої кризи. Вісник Одеського національного університету. 2011. Т. 16. Вип. 17. С. 68–79.
Bodenmann G. Dyadic coping and the significance of this concept for prevention and therapy. Zeitschrift fur Gesundheitspsycologie: Göttingen: Hogrefe, 2008. № 16 (3). S. 108–111.
Белорукова Н. О. Семейные трудности и совладающее поведение на разных этапах жизненного цикла семьи: дисс. ... канд. психол. наук. Кострома, 2005.
Куфтяк Е. В. Психология семейного совладания: монография. Кострома: Изд-во КГУ, 2010.
Шебанова В. І., Діденко Г. О. Копінг-поведінка у сучасних психологічних дослідженнях: зб. наукових праць КПНУ імені Івана Огієнка, Інституту психології імені Г. С. Костюка НАПН України. 2018. Вип. 39. С. 368–379.
