THE SPECIFICS OF THE RESOURCEFULNESS AND THE RESILIENCE OF THE PERSONALITY AMONG THE EMPLOYEES OF THE STATE CRIMINAL – EXECUTIVE SERVICE OF UKRAINE
Keywords:
employees of the Criminal – Executive Service, professional ac-tivity, psychological readiness, psychological readiness for change, resilience, re-sourcefulness.Abstract
The article highlights the results of the study of the resourcefulness and re-silience of the personality in the context of psychological readiness for changes in employees of the State Criminal – Executive Service of Ukraine. It is shown that in the conditions of reforming, readiness for changes is a psychological condition for successful professional activity and personal self-realization of the staff of the crim-inal executive service. The content of the concept of «psychological readiness» and «psychological readiness for change» is disclosed, the purposefulness of the study of resourcefulness and resilience of the personality as factors of psychological readi-ness for change is substantiated. The purpose of the article is to identify and characterize the specificity of the resourcefulness and resilience of the personality in the context of the psychological readiness for change in the staff of the State Criminal – Executive Service of Ukraine. The PCRS (Change Personal Readiness Survey) method created by A. Rolnic, S. Heather, M. Gold, C. Hull (translation and adaptation by N. A. Bazhano-va and G. L. Bardier), questionnaire of psychological resourcefulness (O. S. Shtepa) and questionnaire of human resilience (O. O. Rylska) were applied to solve empiri-cal problems. The subjects were employees of the State Criminal – Executive Service of Ukraine, who were divided into groups according to the level of psychological readiness for change. The first group consisted of subjects with a high level of readiness for change, the second – with a low level. It was found that the employees of the criminal – executive service with a high level of psychological readiness for change are distinguished by the greater severity of resourcefulness components, such as suc-cess, faith in goodness, self-realization in the profession, responsibility, knowledge of own psychological resources, and resilience components such as adaptation and self-development. At the same time, in the group with low level of psychological readiness for change are distinguished by the greater severity of resourcefulness component such as creativity. The results obtained in the study can be used to develop programs for psychological support of the professional activities of the staff of the Criminal-Executive Service at the stage of its reformation.
References
Мельничук І. І. Удосконалення системи виконання покарань в Україні на основі міжнародного досвіду. Молодий вчений. 2018. Т. 57. № 5. С. 255.
Анохіна К. Е. Деякі питання реформування пенітенціарної системи в Україні. Кримінально-виконавча система України та її роль в розбудові правової і соціальної держави: матеріали ІІІ заоч. наук.-практ. конф. (м. Чернігів, 27 листоп. 2018 р.) / гол. ред.: О. М. Тогочинський; Міністерство юстиції України, Академія Державної пенітенціарної служби. Чернігів, 2018. С. 3–7.
Сахнік О. В. Психологічні аспекти професійної самореалізації працівників пенітенціарної системи України в сучасних умовах її реформування. Актуальні проблеми модернізації законодавства та освіти в умовах євроінтеграційного поступу України: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Чернігів, 27–28 жовт. 2016 р.) / редкол.: О. М. Тогочинський, О. І. Олійник, С. О. Чебоненко та ін.; Міністерство юстиції України, Академія Державної пенітенціарної служби. Чернігів: Десна Поліграф, 2016. С. 250–252.
Шамрук О. П. Організованість особистості співробітника пенітенціарної системи як запорука успішного професійного зростання. Актуальні проблеми модернізації законодавства та освіти в умовах євроінтеграційного поступу України: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Чернігів, 27–28 жовт. 2016 р.) / редкол.: О. М. Тогочинський, О. І. Олійник, С. О. Чебоненко та ін.; Міністерство юстиції України, Академія Державної пенітенціарної служби. Чернігів: Десна Поліграф, 2016. С. 330–333.
Алюшина Н. О., Кудринська Г. В. Фактори психологічної готовності держслужбовців до нововведень. Правничий вісник Університету «КРОК». 2017. № 29. С. 206–213.
Суслов Ю. Е. Психолого-акмеологическая готовность сотрудников уголовно-исполнительной системы к инновациям реформирования: дис. … канд. психол. наук: 19.00.13. Кострома, 2015. 202 с.
Чикер В. А., Капустина А. Н., Захарова А. М. 18 программ тренингов: руководство для профессионалов. СПб.: Речь, 2007. 368 с.
Штепа О. С. Опитувальник психологічної ресурсності особистості: результати розробки й апробації авторської методики. Проблеми сучасної психології. 2018. Вип. 39. С. 380–399.
Штепа О. С. Особливості звʼязку психологічної та персональної ресурсності особистості. Проблеми сучасної психології. 2013. Вип. 21. С. 782–791.
Рыльская Е. А. Психология жизнеспособности человека: дис. … д-ра психол. наук: 19.00.01. Ярославль, 2014. 446 с.
Троцький Р. С. Формування готовності до управлінської діяльності у курсантів вищих навчальних закладів МВС України у фаховій підготовці: дис. … канд. пед. наук: 13.00.04. К., 2018. 306 с.
Самойленко О. О. Формування психологічної готовності мобілізованих службовців-прикордонників до ведення бойових дій: дис. … канд. психол. наук: 19.00.09. Хмельницький, 2018. 310 с.
Звездина Г. П., Елагина М. Ю. Психологическая готовность руководителей образовательных учреждений к инновационной деятельности. Инновационный потенциал субъектов образовательного пространства в условиях модернизации образования: материалы Первой Международной научно-практ. конф. (г. Ростов-на-Дону, 24–26 ноября 2010 г.). Ростов н/Д: ИПО ПИ ЮФУ, 2010. С. 38–42.
Козулина Ю. Г. Теоретико-методологические подходы к исследованию инновационной готовности. Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева. 2012. № 4. С. 244–249.
Норчук Ю. В. Психологічні особливості становлення завчасної стійкості в контексті життєвих перспектив особистості: дис. … канд. психол. наук: 19.00.01. Одеса, 2016. 208 с.
Терехин Р. А. Психологическая готовность военнослужащих к изменениям служебной ситуации в процессе военно-профессиональной социализации: дис. … канд. психол. наук: 19.00.05. Саратов, 2018. 155 с.
Бринза І. В. Патерни особистості, готової до змін. Наука і освіта. 2014. № 11. С. 45–50.
Брынза И. В. Готовность к изменениям как психологический ресурс личности в достижении благополучия. Наука і освіта. 2015. № 61. С. 69–73.
Бринза І. В., Будіянський М. Ф. Готовність до змін як ресурс подолання психологічної кризи. Наука і освіта. 2016. № 11. С. 43–48.
Бабенко О. О. Емоційний інтелект у складі ресурсності представників професій юридичних видів. Право та безпека. 2017. № 3 (66). С. 121–125.
Бозаджиев В. Л. К вопросу о психологической готовности к профессиональной деятельности. Международный журнал экспериментального образования. 2010. № 7. С. 98–99.
Махнач А. В. Исследования жизнеспособности человека: основные подходы и модели. Жизнеспособность человека: индивидуальные, профессиональные и социальные аспекты / отв. ред. А. В. Махнач, Л. Г. Дикая. М., 2016. С. 46–70.
Сыманюк Э. Э., Печеркина А. А. Жизнеспособность как предиктор конструктивного профессионального развития. Жизнеспособность человека: индивидуальные, профессиональные и социальные аспекты / отв. ред. А. В. Махнач, Л. Г. Дикая. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2016. С. 525–534.
Белоклоков А. В. Профессиональная востребованность жизнеспособности и жизнестойкости в профессиях экстремального профиля. Эффективность личности, группы и организации: проблемы, достижения и перспективы: материалы Всероссийской научно-практ. конф. (г. Ростов-на-Дону; Курск, 21–22 апреля 2017 г.). М.: КРЕДО, 2017. С. 15–17.
Кузнецова Ю. Н., Рыльская Е. А. Профессиональная жизнеспособность как предмет научного исследования. Эффективность личности, группы и организации: проблемы, достижения и перспективы: материалы Всероссийской научно-практ. конф. (г. Ростов-на-Дону; Курск, 21–22 апреля 2017 г.). М.: КРЕДО, 2017. С. 77–79.
Тарабрина Н. В., Журавлев А. Л., Сергиенко Е. А., Харламенкова Н. Е. Повседневный и травматический стресс: современные направления исследований. Фундаментальные и прикладные исследования современной психологии: результаты и перспективы развития / отв. ред. А. Л. Журавлёв, В. А. Кольцова. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2017. С. 1468–1475.
