СТАВЛЕННЯ ДО МАЙБУТНЬОГО ПОКОЛІННЯ ТА КРАЇНИ ЯК ПОКАЗНИК ЗАДОВОЛЕНОСТІ ЖИТТЯМ

Автор(и)

  • Л. С. Орищин-Буждиган
  • Ю. В. Понайда

Ключові слова:

оптимізм, майбутнє покоління, майбутнє держави, задоволеність життям, добростан

Анотація

Констатовано на теоретичному рівні, що оптимістична налаштованість виконує важливу роль у житті сучасної молоді. Узагальнено, що психологічний добростан є оптимальною оцінкою життя, його умов та обставин. Проаналізовано низку особливостей бачення майбутнього свого покоління та країни сучасними молодими людьми, досліджено планування майбутніх подій та задоволеності життям.
Унаслідок проведених аналізів підтверджено робочі припущення про те, що у людей переважають оптимістичні переконання щодо майбутнього країни та покоління, та про існування пов’язаності оптимістичного ставлення до майбутнього країни.

Посилання

Sun R. C., Shek D. T. Beliefs in the future as a positive youth development construct: A conceptual review. The scientific world journal, 2012. – Pp. 128–141.

Beck U. Społeczeństwo Ryzyka. Warszawa: Wyd.Naukowe Scholar. – 2004.

Fishbein M., Ajzen I. Belief, attitude, intention and behavior: an introduction to theory and research., 1975. – 575 p.

Diener, E., Seligman, M. E. Very happy people. Psychological science, 13 (1), 2002. – Pp. 81–84.

Diener E., Wirtz D., Biswas-Diener R., Tov W., Kim-Prieto Ch., Choi D., Oishi Sh. New Measures of Well-Being. Assessing Well-Being. Social Indicators Research Series Vol. 39, 2009. – Pp. 247–266.

Gallup G. H. Human Needs and Satisfactions A Global Survey. Public Opinion Quarterly, 40 (4), 1976. – Pp. 459–467.

Horley J., & Lavery J. J. The stability and sensitivity of subjective well-being measures. Social Indicators Research, 24 (2), 1991. – Pp. 113–122.

Pavot W., & Diener E. The satisfaction with life scale and the emerging construct of life satisfaction. The Journal of Positive Psychology, 3 (2), 2008. – Pp. 137–152.

Cantril H. The qualities of being human. American Quarterly Vol. 6, No. 1, 1954. – Pp. 3–18.

Lumsden, M. Social position and cognitive style in strategic thinking. Journal of Peace Research 4.3:, 1967. – Pp. 289–303.

Suh E. M., Diener E. D., & Updegraff J. A. From culture to priming conditions self-construal influences on life satisfaction judgments. Journal of Cross-Cultural Psychology, 39 (1), 2008. – Pp. 3–15.

Fujita F., & Diener E. Life satisfaction set point: stability and change. Journal of personality and social psychology, 88 (1), 2005. – Pp. 158–164.

Cummins, R. A. On the trail of the gold standard for subjective wellbeing. Social Indicators Research 35, 1995. – Pp. 179–200.

Benbenishty D.L.R., Refaeli T. Life satisfaction and positive perceptions of 2the future among youth at-risk participating in Civic-National Service in Israel. Children and Youth Services Review, Volume 34, Issue 10., 2012. – Pp. 2012–2017

Stoddard S. A., Zimmerman M. A., & Bauermeister J. A. Thinking about the future as a way to succeed in the present: A longitudinal study of future orientation and violent behaviors among African American youth. American journal of community psychology, 48 (3–4). – 2011. – Pp. 238–246.

Орищин Л. С. Нереалістичний оптимізм при плануванні майбутнього у сучасної молоді / Л. С. Орищин // Наукові праці ДонНТУ. Серія: Педагогіка, психологія і соціологія. – Львів, 2013. – Вип. № 1 (13). – С. 286–290.

Weinstein N. What does it mean to understand a risk? Evaluating risk comprehension. Journal of the National Cancer Institute Monographs, No. 25. – 1999. – Pp. 15–20.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-04-06