DEVELOPMENT OF THE SOCIO-ECONOMIC SYSTEM: SECURITY AND MANAGEMENT ASPECTS
DOI:
https://doi.org/10.32782/2311-844X/2026-1-7Keywords:
development, socio-economic system, security, management, threats, security activity, managerial activity, security mechanismsAbstract
The article analyzes and proposes a definition of the term “development of a socio-economic system,” which is understood as a process of purposeful, regular, and irreversible changes that ensure the transition of the system to a qualitatively different state in order to satisfy relevant internal and external interests. A concentric model of the structure of the concept “development of a socio-economic system” is developed, demonstrating that its essence and instrument of change is the unity of destruction of elements that hinder or limit development and the creation of new elements that improve and enhance the system. It is substantiated that the development of a socio-economic system is characterised by the unity of three main features: directionality, regularity, and irreversibility of changes. It is emphasised that development represents an internal characteristic and orientation of tasks and measures implemented to ensure the process of transformations in the socio-economic system. It is argued that various threats may hinder the development of a socio-economic system, and to counter them, the system performs security activities that include such security mechanisms as prevention, detection, elimination of threats, as well as recovery and compensation for losses. It is emphasised that development and security activities are internal structural elements of each other and represent two sides of a single process — the functioning of a socio-economic system. Their integration into a holistic process, which ensures ordered, purposeful, regular, and irreversible changes in the socio-economic system, is defined as a management activity. Through the implementation of managerial functions, communication, leadership, and decision-making by management actors, the necessary changes are determined and implemented, protected from threats, and integrated into a unified process aimed at transitioning the system to a qualitatively new state. A structural model of the influence of managerial and security activities on the development of a socio-economic system and their interconnections is developed, reflecting the core content of the concept and providing an understanding of the mechanisms of such influence.
References
Battamo A. Y., Varis O., Sun P., Yang Y., Oba B. T., Zhao L. Mapping socio-ecological resilience along the seven economic corridors of the Belt and Road Initiative. Journal of Cleaner Production. 2021. Vol. 308. Article 127341. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.127341
Cinner J. E., Barnes M. L. Social dimensions of resilience in social-ecological systems. One Earth. 2019. Vol. 1, Issue 1. P. 51–56. DOI: https://doi.org/10.1016/j.oneear.2019.08.003
Melgar-Melgar R. E., Hall C. A. S. Why ecological economics needs to return to its roots: The biophysical foundation of socio-economic systems. Ecological Economics. 2020. Vol. 169. Article 106567. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.106567
Talubo J. P., Morse S., Saroj D. Whose resilience matters? A socio-ecological systems approach to defining and assessing disaster resilience for small islands. Environmental Challenges. 2022. Vol. 7. Article 100511. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envc.2022.100511
Борисенко Я. В. Термінологічний аналіз сутності поняття « розвиток» як економічної категорії. Наукові перспективи. СЕРІЯ «Економіка». 2022. № 8(26). С. 117-131.
Гаркуша О.Ю. Концептуальний підхід до формування механізму управління розвитком виробничого підприємства. Науковий вісник Херсонського державного університету. Економічні науки. 2014. Вип. 6. Ч. 2. С. 128–133.
Голобородько А. Ю. Сутність економічного розвитку підприємства. Проблеми економіки. 2022. № 4. С. 140–147.
Дунда С. П. Теоретичні підходи до визначення поняття «розвиток підприємства». URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ppei/2011_32/Dunda.pdf
Енциклопедія бізнесмена, економіста, менеджера / за ред. Р. Дяківа. Київ : Міжнародна економічна фундація. 2000. 704 с.
Енциклопедія сучасної України. URL: https://esu.com.ua/search_articles.php?id=12384
Заїка О. В., Ткаченко В.В. Управління розвитком підприємства. Економіка та суспільство. 2022. Випуск № 43. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-43-55
Запухляк І.Б., Зелінська Г.О. Побігун С.А. Підходи, методи та інструменти управління змінами в системі управління розвитком підприємства. Глобальні та національні проблеми економіки. Електронне наукове фахове видання. 2018. Вип. 23. С. 204–209. URL: http://global-national.in.ua/archive/23-2018/41.pdf
Медовз Д. Мистецтво мислити системно. Розв’язання проблем від особистого до глобального масштабу / пер. з анг. Ю. Шекет. Харків : Віват, 2025. 304 с.
Пащенко О.П. Стратегічне управління розвитком підприємства. Вісник Хмельницького національного університету. 2011. № 2. Т. 2. С. 99–103.
Полянська А.С. Формування концепції розвитку підприємств на засадах ситуаційного управління. Демократичне врядування. 2012. Вип. 9 «Демократичне врядування». URL: https://www.lvivacademy.com
Сірко А. Ю. Сутність та визначення економічного розвитку підприємства. Глобальні та національні проблеми економіки. 2016. Вип. 14. С. 541–544.
Стеців С.Р. Сутність та етапи управління змінами на підприємстві. Вісник Нац. ун-ту «Львів. політехніка». 2011. № 714. С. 155–161.
Франчук В. І. Теорія безпеки соціальних систем: підручник. 2-ге вид., перероб. і допов. Львів; Одеса: Фенікс, 2020. 224 с.
Хвостіна І. М. Механізм управління розвитком підприємства. Інвестиції: практика та досвід. 2015. № 1. С. 30–33.
Battamo A. Y., Varis O., Sun P., Yang Y., Oba B. T., Zhao L. (2021) Mapping socio-ecological resilience along the seven economic corridors of the Belt and Road Initiative. Journal of Cleaner Production, vol. 308, article 127341. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.127341
Cinner J. E., Barnes M. L. (2019) Social dimensions of resilience in social-ecological systems. One Earth, vol. 1(1), pp. 51–56. DOI: https://doi.org/10.1016/j.oneear.2019.08.003
Melgar-Melgar R. E., Hall C. A. S. (2020) Why ecological economics needs to return to its roots: The biophysical foundation of socio-economic systems. Ecological Economics, vol. 169, article 106567. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.106567
Talubo J. P., Morse S., Saroj D. (2022) Whose resilience matters? A socio-ecological systems approach to defining and assessing disaster resilience for small islands. Environmental Challenges, vol. 7, article 100511. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envc.2022.100511
Borysenko Ya. V. (2022) Terminolohichnyi analiz sutnosti poniattia «rozvytok» yak ekonomichnoi katehorii [Terminological analysis of the essence of the concept of "development" as an economic category]. Naukovi perspektyvy – Scientific perspectives, no. 8(26), pp. 117–131.
Harkusha O. Yu. (2014) Kontseptualnyi pidkhid do formuvannia mekhanizmu upravlinnia rozvytkom vyrobnychoho pidpryiemstva [Conceptual approach to formation of development management mechanism of manufacturing enterprise]. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Ekonomichni nauky, vol. 6(2), pp. 128–133.
Holoborodko A. Yu. (2022) Sutnist ekonomichnoho rozvytku pidpryiemstva [The essence of enterprise economic development]. Problemy ekonomiky – Problems of economy, no. 4, pp. 140–147.
Dunda S. P. Teoretychni pidkhody do vyznachennia poniattia «rozvytok pidpryiemstva» [Theoretical approaches to defining the concept of enterprise development]. Available at: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ppei/2011_32/Dunda.pdf
Diakiv R. (ed.) (2000) Entsyklopediia biznesmena, ekonomista, menedzhera [Encyclopedia of businessman, economist, manager]. Kyiv: Mizhnarodna ekonomichna fundatsiia.
Entsyklopediia suchasnoi Ukrainy [Encyclopedia of modern Ukraine]. Available at: https://esu.com.ua/search_articles.php?id=12384
Zaika O. V., Tkachenko V. V. (2022) Upravlinnia rozvytkom pidpryiemstva [Enterprise development management]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and society, vol. 43.
Zapukhliak I. B., Zelinska H. O., Pobihun S. A. (2018) Pidkhody, metody ta instrumenty upravlinnia zminamy v systemi upravlinnia rozvytkom pidpryiemstva [Approaches, methods and tools of change management in enterprise development management system]. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky, vol. 23, pp. 204–209.
Meadows D. (2025) Mystetstvo myslyty systemno. Rozviazannia problem vid osobystoho do hlobalnoho masshtabu [Thinking in systems: A primer]. Kharkiv: Vivat.
Pashchenko O. P. (2011) Stratehichne upravlinnia rozvytkom pidpryiemstva [Strategic management of enterprise development]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu, vol. 2(2), pp. 99–103.
Polianska A. S. (2012) Formuvannia kontseptsii rozvytku pidpryiemstv na zasadakh sytuatsiinoho upravlinnia [Formation of enterprise development concept based on situational management]. Demokratychne vriaduvannia, vol. 9.
Sirko A. Yu. (2016) Sutnist ta vyznachennia ekonomichnoho rozvytku pidpryiemstva [Essence and definition of enterprise economic development]. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky, vol. 14, pp. 541–544.
Stetsiv S. R. (2011) Sutnist ta etapy upravlinnia zminamy na pidpryiemstvi [Essence and stages of change management at enterprise]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika», no. 714, pp. 155–161.
Franchuk V. I. (2020) Teoriia bezpeky sotsialnykh system [Theory of security of social systems]. Lviv–Odesa: Feniks.
Khvostina I. M. (2015) Mekhanizm upravlinnia rozvytkom pidpryiemstva [Mechanism of enterprise development management]. Investytsii: praktyka ta dosvid, no. 1, pp. 30–33.
