ПРО СПЕЦІАЛЬНОГО ПОТЕРПІЛОГО В КРИМІНАЛЬНОМУ КОДЕКСІ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2311-8040/2024-3-10Ключові слова:
кримінальний кодекс, потерпіла особа, кримінальне правопорушення, неповнолітня особа, малолітня особаАнотація
Наведено визначення спеціального потерпілого, яке наявне в кримінальному процесуальному законодавстві і використовується зазвичай у кримінальному законодавстві. Обґрунтовано доцільність виділення у КК України поняття спеціального потерпілого. Показано, що інколи відповідне поняття зазначається у назві відповідної статті та роз’яснюється у її диспозиції. Продемонстровані випадки коли ознаки спеціального потерпілого роз’яснені у примітці до відповідної статті Особливої частини КК України. Наведені випадки коли зміст такої ознаки роз’яснюється безпосередньо Верховним Судом України. Обґрунтовано, що зміст даної ознаки складу злочину обов’язково має усвідомлюватися суб’єктом злочину для правильної кримінально-правової кваліфікації. Відсутність усвідомлення такої ознаки є підставою для іншої кримінально-правової оцінки суспільно небезпечного діяння. Зазначено, що інколи про спеціального потерпілого зазначається у відсильній диспозиції. Продемонстровані випадки коли роз’яснюється дана ознака в банкетних диспозиціях. Інколи при цьому наявні труднощі пов’язані із некоректною позицією законодавця втіленою в інших нормативно-правових актах. Продемонстровано, що трапляється в чинному кримінальному законі відсутність прямої вказівки на спеціального потерпілого в інших нормативно-правових актах. Зробити висновок про те, хто саме може бути такою особою можна на підставі системного аналізу відповідних правових норм Вказано, що неповнолітній чи малолітній вік спеціального потерпілого є одним із засобів диференціації. Обґрунтовано, що інколи особа має досягти певного мінімального віку для того, щоб бути визнаною спеціальним потерпілим, оскільки лише в такому разі може бути заподіяно шкоду основному безпосередньому об’єкту складу злочину. Наведено авторське визначення спеціального потерпілого у кримінальному праві.
Посилання
Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року № 2341-III URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 (дата звернення: 02.11.2023).
Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (дата звернення: 02.11.2023).
Присяжнюк Т.І. Інститут потерпілого у кримінальному праві України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: 12.00.08. К., 2006. 22 с.
Сенаторов М.В. Потерпілий від злочину в кримінальному праві. Х.: Право, 2006. 208 с.
Постанова Верховного Суду від 2 листопада 2021 року (справа № 750/5031/18). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/100919043 (дата звернення: 02.11.2023).
Постанова Верховного Суду від 02 грудня 2021 року у справі № 739/639/20 URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/101712315 (дата звернення: 02.11.2023).
Про судову практику в справах про хабарництво: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 5 URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-02 (дата звернення: 02.11.2023). ( judicial practice in bribery).
Іллічов М.О. Кримінальна відповідальність службових осіб у світлі нового кримінального законодавства України. Держава і право. 2002. Вип. 15. С. 421-427.
Постанова Верховного Суду від 05 липня 2023 року (справа № 172/1359/17). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/112146270 (дата звернення: 02.11.2023).
Постанова Верховного Суду від 20 жовтня 2022 року (справа № 684/289/20). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106940531 (дата звернення: 02.11.2023).
Постанова Верховного Суду 06 жовтня 2022 (справа № 369/1586/17). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106788061 (дата звернення: 02.11.2023).
Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів: Закон України від 23 грудня 1993 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3781-12#Text (дата звернення: 02.11.2023).
Мельник М.І., Хавронюк М.І. Суд та інші правоохоронні органи. Правоохоронна діяльність: закони і коментарі: Навч. Посібник. 2-ге вид., випр. і доповн. К.: Атіка, 2001. 512 с.
Осадчий В.І. Кримінально-правовий захист правоохоронної діяльності. Монографія. К.: Атіка, 2004. 336 с.
Фіолевський Д.П. Судова влада і правоохоронна система в Україні: Навч. посібник. К.: Кондор, 2006. 322 с.
Бондаренко І. Правоохоронні органи України та їх функції. Право України. 2005. № 7. С. 53–56.
Коваленко В.П. Про визначення поняття ,,правоохоронний орган’’ в кримінальному законодавстві України. Життя і право. 2005. № 5. С. 50–56.
Тимченко С.М. Судові та правоохоронні органи України. Навчальний посібник. К.: «Центр навчальної літератури», 2004. 304 с.
Постанова Верховного Суду від 25 жовтня 2021 року у справі № 159/1383/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/100579483 (дата звернення: 02.11.2023).
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Кузьменка Віталія Борисовича щодо офіційного тлумачення положення частини третьої статті 364 Кримінального кодексу України (справа щодо застосування кваліфікуючої ознаки «працівник правоохоронного органу» до працівника державної виконавчої служби) від 18 квітня 2012 року у справі № 1-13/2012. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v010p710-12#Text (дата звернення: 02.11.2023).
Інструкція з визначення критеріїв перинатального періоду, живонародженості та мертвонародженості, затверджена наказом Міністерства охорони здоров’я України від 29 березня 2006 року № 179. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0427-06#Text (дата звернення: 02.11.2023).
Кодекс законів про працю України від 10 грудня 1971 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08#Text (дата звернення: 02.11.2023).
Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14#Text (дата звернення: 02.11.2023).
Цивільний кодекс України від від 16 січня 2003 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 02.11.2023).
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України за ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. 9-те вид., переробл. та допов. К.: Юридична думка, 2012. 1316 с.