ДЕТЕРМІНАНТИ ВІЙСЬКОВИХ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ У ДЕРЖАВНІЙ ПРИКОРДОННІЙ СЛУЖБІ УКРАЇНИ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2311-8040/2026-1-8Ключові слова:
військові адміністративні правопорушення, детермінанти правопорушень, адміністративна деліктність, військова дисципліна, Державна прикордонна служба України, воєнний стан, профілактика правопорушень, запобігання правопорушенням, протидія правопорушеннямАнотація
Статтю присвячено дослідженню детермінант військових адміністративних правопорушень у діяльності Державної прикордонної служби України в умовах дії правового режиму воєнного стану. Актуальність теми зумовлена трансформацією характеру оперативно-службової діяльності прикордонників, зростанням рівня безпекових загроз, підвищеним психоемоційним навантаженням на особовий склад та необхідністю забезпечення належного рівня військової дисципліни особливо в умовах збройної агресії російської федерації проти України. У статті обґрунтовано доцільність розгляду причин і умов вчинення військових адміністративних правопорушень через узагальнюючу категорію «детермінанти», що дозволяє подолати формальне розмежування між причинами та умовами й зосередитися на чинниках, які реально впливають на формування протиправної поведінки. Методологічною основою дослідження є положення кримінологічної теорії детермінації, напрацювання адміністративної деліктології та системно-рівневий підхід, відповідно до якого детермінанти аналізуються на макро-, мезо- та мікрорівнях соціальної організації. З урахуванням статистичних даних та практики діяльності ДПСУ обґрунтовано доцільність зосередження уваги на двох найбільш поширених військових адміністративних правопорушеннях: розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживанні наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів (ст. 172-20 КУпАП) та порушенні правил несення прикордонної служби (ст. 172-18 КУпАП). Доведено, що правопорушення, передбачені ст. 172-20 КУпАП, детермінуються переважно суб’єктивними чинниками мікрорівня за наявності мезорівневих організаційно-службових тригерів, тоді як порушення правил несення прикордонної служби мають виразно мезорівневий характер і зумовлюються особливостями організації оперативно-службової діяльності у підрозділах охорони державного кордону. Зроблено висновок, що превентивний потенціал протидії військовим адміністративним правопорушенням у ДПСУ зосереджений насамперед на мезо- та мікрорівнях, де можливе цілеспрямоване управлінське та виховне втручання.
Посилання
Ковальов І. В., Сокуренко В. В., Гладкова Є. О., Шатрава С. О., Кріцак І. В. Тактики і стратегії протидії злочинності як перспективний напрям наукових досліджень О. М. Бандурки та О. М. Литвинова: духовно-ціннісні аспекти проблеми. Юридичний науковий електронний журнал. № 12/2022. С. 442–446. DOI https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-12/104
Бандурка О. М. Стратегія і тактика протидії злочинності : монографія / О. М. Бандурка, О. М. Литвинов. Харків : Золота миля, 2012. 318 с.
Кримінологія: підручник / В. В. Голіна, Б. М. Головкін, М. Ю. Валуйська та ін.; за ред. В. В. Голіни, Б. М. Головкіна. Харків : Право, 2014. 440 с.
Закалюк А. П. Курс сучасної української кримінології: теорія і практика: у 3 кн.: Київ : Ін Юре, 2007. Кн. 1: Теоретичні засади та історія української кримінологічної науки. 2007. 424 с.
Федорчук Я. І. Запобігання кримінальним правопорушенням в оборонно промисловому комплексі України : дис….канд. юрид. наук. Київ, 2024. 234 с.
Остапенко О. І. Адміністративна деліктологія : автореф. дис. … наук. ступ. доктора юрид. наук. Київ : НАВСУ, 1997. 43 с.
Герасименко Є. С. Питання реформування інституту адміністративної відповідальності : дис…канд. юрид. наук. Київ, 2001. 192 с.
Остапенко О. І. Про сучасні правові засади протидії вчиненню адміністративних правопорушень. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: «Юридичні науки». Львів, 2017. № 876. С. 182−188.
Словник української мови: у 11 т./ АН УРСР, Ін-т мовознавства. Київ : Наукова думка, 1978. Т. 9. 916 с.
Кодекс України про адміністративні правопорушення : закон України, Кодекс від 07.12.1984 р. № 8073-Х. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 (дата звернення 24.01.2026).
Нежурбіда С. І. Кримінологічне вчення про причинність злочинності : автор. дис. … д-ра юрид. наук. Київ, 2015. 32 с. 28.
Курилюк Ю. Б. Державний кордон і правопорядок (законодавство, теорія, практика) : монографія. Київ : Дакор, 2020. 446 с.
Дембіцька С. Л. Адміністративний делікт як небезпека зростання правопорушень. Юридичний науковий електронний журнал. № 5/2019. С. 154–156. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2019-5/3
Надобко Т. Адміністративно-деліктологічна характеристика правопорушень, що вчиняються у громадських місцях (на прикладі дрібного хуліганства). National Law Journal: Teory and Practice. Februarie, 2016. С. 52–56.
Про стан правопорядку та військової дисципліни у 2024 році та основні завдання на перше півріччя 2025 року : наказ АДПСУ від 13.01.2025 № 39-АГ. Київ : Адміністрація Державної прикордонної служби України, 2025. 7 с.
Про стан правопорядку та військової дисципліни у 2025 році та основні завдання на перше півріччя 2026 року : наказ АДПСУ від 14.01.2026 № 73-АГ. Київ : Адміністрація Державної прикордонної служби України, 2025. 7 с.
Зелінський А. Ф. Кримінологія: курс лекцій: підручн. / за ред А. Ф. Зелінського. Харків : «Прапор», 1996. 260 с.
Невмержицький Є. В. Корупція як соціально-політичне явище: особливості проявів і механізми подолання в сучасній Україні : автореф. дис. ... канд. політ. наук. Київ, 1999. 19 с. 30.
Кушнір Я. О., Царук А. В., Адамчук С. В. Протидія адміністративному правопорушенню, передбаченому статтею 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення серед особового складу Держприкордонслужби України. Закон і кордон. 2024. № 1 (3). С. 143–175. DOI 10.32453/law_border.v3i1.166
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




