THE CONCEPT OF USING HUMOR IN FORENSIC SCIENCE
DOI:
https://doi.org/10.32782/2311-8040/2025-1-11Keywords:
forensics, humor, investigator, interrogation, tactical technique, crime prevention, psychological contact, investigative (search) actions, pre-trial investigationAbstract
Abstract. The article is devoted to the analysis of the conceptual foundations of the use of humor in forensics, its functional significance and possibilities of use during the investigation of criminal offenses. Scientific approaches to the main functions of humor are given. The need to study the phenomenon of humor in forensic science as a certain concept is noted.The features of the use of humor are analyzed taking into account the psychological characteristics of a person, namely the types of temperament: sanguine, choleric, melancholic, phlegmatic. It is noted that a clearly expressed one type of temperament is rarely observed. Mostly all four types are manifested, although the signs of one – the main one – have an advantage. Clarifying the type of temperament will greatly facilitate the subject of the investigation and the lawyer to use humor, which will further easily and effectively allow establishing psychological contact with the person.The use of humor is studied during the conduct of individual investigative (detective) actions, as well as during the prevention of criminal offenses. In particular, it is noted that when conducting investigative (search) actions, there are cases of controversial (contradictory) positions of the parties (for example, an investigator with a suspect), which gives rise to a conflict situation, which may manifest itself in the form of refusal to give testimony and reluctance to communicate with the subject of investigation. In such situations, humor should be used, which can help avoid or somewhat alleviate conflict situations that may arise during investigative (search) actions, as well as defuse the tense atmosphere that has developed.Relevant tactical recommendations are given for the effective use of humor during interrogation and search (examination).The possibilities of using humor in law enforcement communication with the population are noted, which will contribute to the formation of trust and openness towards law enforcement officers, as well as the formation of a positive image of law enforcement agencies.The conclusion is drawn about the need for further scientific research in this area and the development of practical recommendations for the effective use of humor in law enforcement activities.
References
Прокопенко А. О. Сутність понять «концепція», «педагогічна концепція» та «едукація». «Проблеми інженерно-педагогічної освіти», № 72, 2021. С. 60–68. DOI: https://doi.org/10.32820/2074-8922-2021-72-60-68.
Данильян О. Г. Методологія наукових досліджень : підручник. Харків : Право, 2019. 368 с.
Савченко О. В. Гумор. Енциклопедія Сучасної України. URL: https://esu.com.ua/article-24711v.
Sigmund Freud. Wit and its relation to the unconscious. New York. 1916. 388 p.
Носенко Е. Л. Почуття гумору як ознака доброчинності особистості та емоційна сила її характеру : монографія. Київ : Вид-во «Освіта України», 2016. 189 с.
Di Fabio A., Duradoni M. Humor styles as new resources in a primary preventive perspective: reducing resistance to change for negotiation. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020. № 17(7). Art. 2485. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph17072485.
Di Fabio A., Gori A., Svicher A. Relationships between humor styles and the Big Five Personality traits in workers: a network analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2023. № 20(2). Art. 1008. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph20021008.
Leist A. K., Müller D. Humor types show different patterns of self-regulation, self-esteem, and wellbeing. Journal of Happiness Studies: An Interdisciplinary Forum on Subjective Well-Being. 2013. № 14(2). Р. 551–569. DOI: https://doi.org/10.1007/s10902-012-9342-6.
Шпортун О. М. Стилі та форми гумору в континуумі «Норма – патологія». Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Психологічні науки». 2016. Вип. 6. Т. 2. С. 210–214.
Носенко Е. Л. Почуття гумору як ознака доброчинності особистості та емоційна сила її характеру : монографія. Київ : Освіта України, 2016. 189 с.
Zeigler-Hill V., McCabe G. A., Vrabel J. K. The Dark Side of Humor: DSM-5 Pathological Personality Traits and Humor Styles. Europe’s journal of psychology. 2016. No. 2(3). Р. 363–376. DOI: https://doi.org/10.5964/ejop.v12i3.1109.
Кузебна В. В., Гречуха Л.О. Чорний гумор як особливий вид комічного. Збірник наукових праць «Нова філологія». 2022. № 85. С. 157–166. DOI: https://doi.org/10.26661/2414-1135-2022-85-22.
Шапар В. Б. Сучасний тлумачний психологічний словник. Харків : Прапор, 2007. 640 с. URL: https://library.udpu.edu.ua/library_files/427530.pdf.
Приходько Ю. О., Юрченко В. І. Психологічний словник-довідник : навчальний посібник. Київ : Каравела, 2012. 328 с.
Криштанович С. В. Темперамент. Характер. URL: https://repository.ldufk.edu.ua/bitstream/34606048/33545/1/TEMPERAMENT.pdf.
Сергєєнкова О. П., Столярчук О. А., Коханова О. П., Пасєка О. В. Загальна психологія : навчальний посібник. Київ : ЦУЛ, 2012. 296 с.
Куниця О. П., Батечко Д. П. Дослідження типів темпераменту на прикладі студентів-футболістів для формування складу команди. Габітус. 2021. Вип. 25. С. 154–157.
Пілецький В. С. Особливості типів темпераменту та їхня роль у професійній діяльності викладача. Збірник наукових праць: філософія, соціологія, психологія. Івано-Франківськ : Плай ЦІТ Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника, 2010. Вип. 15. URL: http://194.44.152.155/elib/local/pv/1071.pdf.
Неділько Я. В. Використання гумору у встановленні психологічного контакту під час допиту. Криміналістичний вісник. 2024. № 42(2). С. 100–109. DOI: https://doi.org/10.37025/1992-4437/2024-42-2-100.
Юридична психологія : навчально-методичний посібник / Г. В. Мухіна ; за заг. ред. В. М. Бесчастного. Київ : ВД «Дакор», 2019. 236 с.
Коновалова В. О., Шепітько В. Ю. Юридична психологія : підручник. 2-ге вид., перероб. і доп. Харків : Право, 2008. 240 с.
Галаган В. І. Проведення слідчих (розшукових) дій: процесуальні та криміналістичні аспекти. Міжнародний юридичний вісник: актуальні проблеми сучасності (теорія та практика). 2017. Вип. 1(5). С. 73–79.
Неділько Я. В. Застосування гумору як тактичного прийому при проведенні слідчих (розшукових) дій. Криміналістика і судова медицина в умовах сучасних викликів та глобальних загроз : зб. матеріалів міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 125-річчю від дня народження проф. М.М. Бокаріуса та 85-річчю каф. криміналістики Нац. юрид. ун-ту ім. Ярослава Мудрого, м. Харків, 12 листоп. 2024 р. Харків : Право, 2024. С. 259–262.
Жилін А. Е. Актуальні питання реалізації профілактичних заходів працівниками правоохоронних органів при розслідуванні шахрайства у сфері використання банківських електронних платежів. Юридична наука. 2020. № 2. Т. 2. С. 209–215.
Бандурка О. М. Профілактика злочинності. Вісник Південного регіонального центру Національної академії правових наук України. 2014. № 1. С. 115–124.
