PROCEDURAL ECONOMY AS A PRINCIPLE OF ADMINISTRATIVE JUSTICE

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/2311-8040/2023-4-8

Keywords:

administrative process, principles of law, legal means, system, optimization, procedural regime.

Abstract

Abstract. In the article, from the standpoint of modern theory of the state and law and administrative law theoretical and applied aspects of procedural economy as a principle of administrative justice in the context of adaptation of legislation to the requirements of the European legal space considered based on current legislation. The relevance of the topic determined by the fact that the study of procedural economy is a complex problem of procedural theory, which consists in revising the foundations of administrative justice, building a balanced system of principles, bringing law enforcement practice into compliance with this system in the conditions of changing theoretical ideas. The purpose of the article is to define procedural economy as a principle of administrative proceedings. To realize the goal, dialectical methods of researching legal phenomena applied to solve tasks aimed at substantiating the initial premises and determining the hierarchy of priorities and values in the process of researching procedural economy. Based on the conducted research, a number of theoretical provisions substantiated, in which the legal nature, signs and content of the principle of procedural economy in administrative procedural rights were comprehensively covered. A substantial and meaningful analysis of the concept of procedural economy in administrative proceedings carried out. It substantiated that the implementation of the principle of procedural economy is possible only in interaction with other principles of administrative justice in the context of optimization of legal means of implementing the principle of procedural economy. A conclusion was made regarding the expediency of legislatively enshrining the principle of procedural economy in the codified source of administrative proceedings, and appropriate changes were proposed. In further studies, it is advisable to pay attention to the informatization of administrative proceedings as a means of implementing the principle of procedural economy.

References

Про Стратегію розвитку системи правосуддя та конституційного судочинства на 2021–2023 роки : Указ Президента України від 11.06.2021 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/231/2021#Text.

Про затвердження Національної економічної стратегії на період до 2030 року : Постанова Кабінету Міністрів України від 03.03.2021 р. № 179. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/179-2021-%D0%BF#n25.

Kolomoiets Т., Kolpakov V. Legal identification of administrative procedure. Право України. 2019. № 4. С. 14–26.

Берназюк Я.О. Принцип процесуальної економії як складова ефективності адміністративного судочинства. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління. 2022. № 3 (21). С. 133–142. DOI: https://doi.org/10.32689/2617-9660-2022-3(21)-133-142.

Leheza Y., Shamara O., Chalavan V. Principles of administrative judiciary in Ukraine. Bucaramanga, Colombia Universidad Cooperativa de Colombia. DIXI. 2022. Vol. 24, №. 1. Рp. 1–12. DOI: https://doi.org/10.16925/2357-5891.2022.01.08.

Писаренко Н. Верховенство права, конвенційні гарантії справедливого суду та принципи адміністративного судочинства. Право України. 2019. № 4. С. 55–76.

Бевзенко В.М., Смокович М.І. Адміністративний процес України: теорія, практика : підручник. Київ : Дакар, 2021. 1256 с.

Застосування принципу процесуальної економії та інші правові висновки ВС у справах про банкрутство за січень 2019 року. Правові висновки Верховного Суду у справах про банкрутство за січень 2019 року. Ліга закон. URL. https://ips.ligazakon.net/document/VSS00280.

Музичко С. Поняття принципу процесуальної економії в цивільному судочинстві. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2022. Випуск 73. Частина 1. С. 92–97.

Paul Daly. The State of the Art in Contemporary Administrative Law. Australian Journal of Administrative Law, 2021. Р. 1–10.

João Tiago Silveira, Tiago Fidalgo de Freitas, Gonçalo Fabião and Miguel Assis Raimund. The Simplification of Procedures in Portuguese Administrative Law. Lisbon Center for Public Law Studies, Faculty of Law, University of Lisbon, Lisbon, Portugal. 2022. DOI: https://doi.org/10.3390/admsci12010009.

Paul Daly. The Ages of Administrative Law: The Age of Principle. June 20, 2022. URL. https://www. administrativelawmatters.com/blog/2022/06/20/the-ages-of-administrative-law-the-age-of-principle/.

Смокович С.І. Юрисдикція адміністративних судів: теорія і практика судочинства : монографія. Київ : Юрінком Інтер, 2022. 288 с.

Перепелюк В.Г. Вплив принципів права на формування єдиної правозастосовчої практики. Публічне право. 2019. № 4. С. 153–161.

Milena Slaveykova-Rukova. Der einfluss der entscheidungen des europäischen gerichtshofes für menschenrechte auf normbildende und rechtssprechungspraxis. Право України. 2019. № 4. С. 104–113.

Arian Petoft. The Concept and Instances of General Principles of Administrative Law: Towards a Global Administrative Law. University of Maragheh, Iran. 2019. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2020.42.14345.

Кодекс адміністративного судочинства України : Закон України від 06.07.2005 р. № 2747-IV. URL. https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/2747-15.

Christophe De Bernardinis. Panorama de procédure administrative – année 2022 (seconde partie). 01 Février 2023. URL. https://www.lexbase.fr/article-juridique/92849212-panoramapanoramadeprocedureadministrativeannee2022 secondepartie.

Published

2023-12-26

Issue

Section

ADMINISTRATIVE LAW AND PROCESS; FINANCE LAW; INFORMATION LAW