ДОМАГАННЯ ДИТИНИ ДЛЯ СЕКСУАЛЬНИХ ЦІЛЕЙ: ХАРАКТЕРИСТИКА СУБ’ЄКТА СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2311-8040/2024-2-13

Ключові слова:

кримінальне правопорушення, кримінальна відповідальність, статева свобода, статева недоторканість, домагання дитини, кібергрумінг, суб’єкт складу злочину

Анотація

Актуальність обраної теми наукового дослідження підтверджується загостренням проблеми сексуальних злочинів проти дітей, що становить серйозну загрозу для їх фізичного та психічного здоров'я. Крім того, недостатнє розуміння суспільством і правоохоронними органами цієї проблеми створює потребу в подальших наукових дослідженнях з метою розроблення ефективних стратегій протидії. Стаття присвячена розгляду ознак суб’єкту злочину, передбаченого ст. 156-1 Кримінального кодексу України, – «Домагання дитини для сексуальних цілей». Констатовано, що за чинним кримінальним законом суб’єктом злочину домагання дитини для сексуальних цілей є фізична, осудна особа, незалежно від статі, що досягла 18 років. Чинний кримінальний закон не диференціює кримінальну відповідальність за такі домагання залежно від ознак суб’єкта. У той же час, вчинення такого роду діянь особами, які беруть участь у вихованні дітей чи піклуванні про них, за ступенем суспільної небезпечності суттєво відрізняються від домагань, вчинених «загальними» суб’єктами. Тому обґрунтовується пропозиція про доповнення ст. 156-1 Кримінального кодексу України кваліфікуючою ознакою «вчинення дій членом сім’ї чи близьким родичем, або особою, на яку покладено обов’язки щодо виховання потерпілого або піклування про нього» (та закріплення цієї кваліфікуючої ознаки у частині 4 ст. 156-1). І оскільки суспільна небезпека вчинення дій, закріплених в санкції статті 156-1 Кримінального кодексу України, членом сім’ї чи близьким родичем, або особою, на яку покладено обов’язки щодо виховання потерпілого або піклування про нього набагато вище, ніж вчинення аналогічних дій «загальним» суб’єктом злочину та з метою запобігання повторного вчинення таких дій в подальшому, пропонується значно збільшити строк позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю особі, яку визнано винною у вчинені такого злочину, на яку було покладено обов’язки щодо виховання потерпілого або піклування про нього.

Посилання

Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар. Станом на 10 січня 2024 року / за заг. ред. І.М. Копотуна. Київ: Вид. «Центр учбової літератури», 2024. 888 с.

ППВСУ «Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх» від 16 квітня 2004 р. № 5. ВВСУ. 2004. С. 4.

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України. Станом на 15 вересня 2021 року / за заг. ред. В.І. Теремецького. Київ: Видавничий дім «Професіонал», 2021. 1158 с.

Кримінальний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Відп. ред. С.В. Ківалов, С.В. Міщенко, В.Ю. Захарченко. Х.: Одіссей, 2013. 1104 с.

Дудоров О.О. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (основні положення кримінально-правової характеристики): практ. порадник. Сєвєродонецьк: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2018. 92 с

Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / за заг. ред. В.Я. Конопельського, В.О. Меркулової. Одеса : ОДУВС, 2021. 452 с.

Кримінальне право України і Англії: порівняльний аналіз (окремі питання Загальної частини): конспект лекцій для студентів ІI курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти галузі знань 29

«Міжнародні відносини» спеціальності 293 «Міжнародне право» / уклад.: М. І. Панов, С. О. Харитонов, Ю. П. Дзюба та ін. 2-ге електрон. вид., перероб. та допов. Харків: Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого., 2021. 144 с.

А. С. Литвин, А. В. Бугрик, М. П. Дубіна Питання про грумінг та кримінальну відповідальність за нього. Трибуна молодого науковця. Правова позиція. Харків, 2022. №3 (36). С. 58–62.

Т.А. Орлова, Н.Д. Тапдигова Про криміналістичну характеристику особи педофілів та ознаки їх виявлення у соціумі. Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу в умовах воєнного стану. Харків, 2022. С. 295–298.

О.В. Письменська Суб’єктивні ознаки розбещення неповнолітніх: дискусійні питання. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія ПРАВО. 2023. Випуск 75: частина 2. С. 119–124.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-07-01

Номер

Розділ

КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО ТА ПРОЦЕС; КРИМІНОЛОГІЯ; КРИМІНАЛІСТИКА; КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧЕ ПРАВО