ПРОЦЕСУАЛЬНА ЕКОНОМІЯ ЯК ПРИНЦИП АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА
DOI:
https://doi.org/10.32782/2311-8040/2023-4-8Ключові слова:
адміністративний процес, принципи права, правові засоби, система, оптимізація, процесуальний режим.Анотація
Анотація. У статті з позиції сучасної теорії держави і права та адміністративного права на основі чинного законодавства розглянуто теоретично-прикладні аспекти процесуальної економії як принципу адміністративного судочинства в умовах адаптації законодавства до вимог європейського правового простору. Актуальність теми зумовлена тим, що дослідження процесуальної економії є складною проблемою процесуальної теорії, що полягає у перегляді основ адміністративного судочинства, вибудовуванні збалансованої системи принципів, приведенні правозастосовчої практики у відповідність до такої системи в умовах зміни теоретичних уявлень. Мета статті – визначення процесуальної економії як принципу адміністративного судочинства. Для реалізації мети застосовано діалектичні методи дослідження правових явищ щодо вирішення завдань, спрямованих на обґрунтування вихідних посилок і визначення ієрархії пріоритетів і цінностей у процесі дослідження процесуальної економії. На основі проведеного дослідження обґрунтовано низку теоретичних положень, у яких отримали комплексне висвітлення правова природа, ознаки та зміст принципу процесуальної економії в адміністративному процесуальному праві. Здійснено сутнісно-змістовий аналіз поняття процесуальної економії в адміністративному судочинстві. Обґрунтовано, що реалізація принципу процесуальної економії можлива лише у взаємодії з іншими принципами адміністративного судочинства у контексті оптимізації правових засобів реалізації принципу процесуальної економії. Зроблено висновок щодо доцільності законодавчого закріплення принципу процесуальної економії у кодифікованому джерелі адміністративного судочинства та запропоновано відповідні зміни. У подальших дослідженнях доцільно приділити увагу інформатизації адміністративного судочинства як засобу реалізації принципу процесуальної економії.
Посилання
Про Стратегію розвитку системи правосуддя та конституційного судочинства на 2021–2023 роки : Указ Президента України від 11.06.2021 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/231/2021#Text.
Про затвердження Національної економічної стратегії на період до 2030 року : Постанова Кабінету Міністрів України від 03.03.2021 р. № 179. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/179-2021-%D0%BF#n25.
Kolomoiets Т., Kolpakov V. Legal identification of administrative procedure. Право України. 2019. № 4. С. 14–26.
Берназюк Я.О. Принцип процесуальної економії як складова ефективності адміністративного судочинства. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління. 2022. № 3 (21). С. 133–142. DOI: https://doi.org/10.32689/2617-9660-2022-3(21)-133-142.
Leheza Y., Shamara O., Chalavan V. Principles of administrative judiciary in Ukraine. Bucaramanga, Colombia Universidad Cooperativa de Colombia. DIXI. 2022. Vol. 24, №. 1. Рp. 1–12. DOI: https://doi.org/10.16925/2357-5891.2022.01.08.
Писаренко Н. Верховенство права, конвенційні гарантії справедливого суду та принципи адміністративного судочинства. Право України. 2019. № 4. С. 55–76.
Бевзенко В.М., Смокович М.І. Адміністративний процес України: теорія, практика : підручник. Київ : Дакар, 2021. 1256 с.
Застосування принципу процесуальної економії та інші правові висновки ВС у справах про банкрутство за січень 2019 року. Правові висновки Верховного Суду у справах про банкрутство за січень 2019 року. Ліга закон. URL. https://ips.ligazakon.net/document/VSS00280.
Музичко С. Поняття принципу процесуальної економії в цивільному судочинстві. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2022. Випуск 73. Частина 1. С. 92–97.
Paul Daly. The State of the Art in Contemporary Administrative Law. Australian Journal of Administrative Law, 2021. Р. 1–10.
João Tiago Silveira, Tiago Fidalgo de Freitas, Gonçalo Fabião and Miguel Assis Raimund. The Simplification of Procedures in Portuguese Administrative Law. Lisbon Center for Public Law Studies, Faculty of Law, University of Lisbon, Lisbon, Portugal. 2022. DOI: https://doi.org/10.3390/admsci12010009.
Paul Daly. The Ages of Administrative Law: The Age of Principle. June 20, 2022. URL. https://www. administrativelawmatters.com/blog/2022/06/20/the-ages-of-administrative-law-the-age-of-principle/.
Смокович С.І. Юрисдикція адміністративних судів: теорія і практика судочинства : монографія. Київ : Юрінком Інтер, 2022. 288 с.
Перепелюк В.Г. Вплив принципів права на формування єдиної правозастосовчої практики. Публічне право. 2019. № 4. С. 153–161.
Milena Slaveykova-Rukova. Der einfluss der entscheidungen des europäischen gerichtshofes für menschenrechte auf normbildende und rechtssprechungspraxis. Право України. 2019. № 4. С. 104–113.
Arian Petoft. The Concept and Instances of General Principles of Administrative Law: Towards a Global Administrative Law. University of Maragheh, Iran. 2019. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2020.42.14345.
Кодекс адміністративного судочинства України : Закон України від 06.07.2005 р. № 2747-IV. URL. https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/2747-15.
Christophe De Bernardinis. Panorama de procédure administrative – année 2022 (seconde partie). 01 Février 2023. URL. https://www.lexbase.fr/article-juridique/92849212-panoramapanoramadeprocedureadministrativeannee2022 secondepartie.
