THEORETICAL, METHODOLOGICAL AND MANAGERIAL PRINCIPLES OF SECURITY ENVIRONMENT DEVELOPMENT
DOI:
https://doi.org/10.32782/2311-844X/2023-2-8Keywords:
security environment, security activity, security culture, security situation, management activity, challenge, risk, threat, dangerAbstract
The article, based on the principles of security science, presented the author's approach to the understanding and interpretation of the concept of "security environment", revealed and substantiated, as well as the definition of the content of the semantically similar concepts "safe environment" and, conversely, "dangerous environment". Based on the results of the system approach and content analysis of the main security concepts, several terms derived from the concept of "security environment" were determined, namely: challenge, risk, threat, security situation, security activity, security culture, and their content was also substantiated. The paper developed appropriate structural and semantic logic of connections between the specified terms. The article describes that the development of the security environment is carried out by the relevant subjects of security activities, for which they use the forces and means at their disposal and the relevant legal acts, as well as apply their capabilities, demonstrate readiness for such activities and approve in society a safety culture. Further, the research schematically and meaningfully demonstrated that the security environment develops as a result of management and security activities. The main content of management activities consists of purposeful influence on the living environment to carry out qualitative and/or quantitative transformations in it, which would ensure its transition to a qualitatively new, safer state, otherwise, which would contribute to the development of a safe environment. For this purpose, the study suggested to use three main interconnected ways for the subjects of the security environment, as well as to establish security functions and the corresponding authorities for their implementation. Security activities should be carried out taking into account challenges that have not been dealt with, risks that have been realized, internal and external threats and security situations. The article substantiated that a dangerous environment occurs as a result of the occurrence of danger, i.e. loss of control over the situation or the onset of a crisis state. This scientific intelligence will be useful for everyone interested in the problems of modern security science: scientists, practitioners, civil servants, deputies and other subjects of the security environment, especially in the conditions of the Russian-Ukrainian war.
References
Про національну безпеку України: Закон України від 21.06.2018 № 2469-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2469-19#Text
Про критичну інфраструктуру: Закон України від 16.11.2021 № 1882-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1882-20#Text
Проєкт Стратегії громадської безпеки та цивільного захисту України, затверджена Указом Президента України від 29.06.2021. URL: https://mvs.gov.ua/uk/ministry/normativna-baza-mvs/proekti-normativnix-aktiv/strategiya-gromadskoyi-bezpeki-ta-civilnogo-zaxistu-ukrayini-zatverdzeno-vid-29062021
Стратегія забезпечення державної безпеки, затверджена Указом Президента України від 16.02.2022 № 56/2022. URL: https://www.president.gov.ua/documents/562022-41377
Концепція забезпечення національної системи стійкості, затверджена Указом Президента України від 27.09.2021 № 479/2021. URL: https://www.president.gov.ua/documents/4792021-40181
Безпечна громада: зміцнення потенціалу громади заради створення безпечного середовища. Київ : Інститут миру і порозуміння, 2019. 16 с.
Бойко І. В. Дефініції «ризик», «загроза», «небезпека» як об’єкти наукових досліджень. Приазовський економічний вісник. 2017. Вип. 5 (05). С. 94–98.
Богданович В. Ю., Ільяшов О. А., Комаров В. С., Олексіюк В. В. Підхід до оцінювання безпекового середовища в сучасних умовах ведення збройної боротьби. Збірник наукових праць Центру воєнно-стратегічних досліджень Національного університету оборони України імені Івана Черняховського. 2021. № 2 (72). С. 33.
Бочарніков В. П., Свєшніков С. В. Безпекове середовище 2030 : монографія. Київ : Майстер Книг, 2019.
Гуцуляк О. А. Щодо змісту поняття безпеки територіальної громади. Соціально-правові студії: науково-аналітичний журнал. 2021. Вип. 3. С. 79–84.
ДСТУ 2293-99. Охорона праці терміни та визначення основних понять (34095). URL: https://dnaop.com/html/34095/doc
Заплатинський В. М. Логіко-детермінантні підходи до розуміння поняття «Безпека». Вісник Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. Фізичне виховання, спорт і здоров’я людини. 2012. Випуск 5. С. 90–98. DOI: https://doi.org/10.32626/2309-8082.2012-0.%25p
Копитко М. І., Літвін Н. М. Деструктивні чинники середовища функціонування соціально-економічних систем. Вчені записки Університету «КРОК». Серія: Економіка. 2017. Вип. 46. С. 4–15.
Михайлов В. М. Поняття «безпека» і «цивільна безпека» у міждисциплінарному науковому дискурсі. Освіта дорослих: теорія, досвід, перспективи. 2020. № 1 (17). С. 77–88. DOI: https://doi.org/10.35387/ od.1(17).2020.77-89
Мігус І. П., Лаптєв С. М. Необхідність розмежування понять «загроза» та «ризик» при діагностиці економічної безпеки суб’єктів господарювання. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=821
Монреальська декларація «Право людини на безпеку»: 6-та Всесвітня конференція по запобіганню і управлінню пошкодженнями (Канада, Монреаль, 15 травня 2002 р.). URL: http://avionics.nau.edu.ua/files/doc
Корж І. Безпека: методологічні підходи до поняття. Національний юридичний журнал: теорія і практика. 2019. С. 68–72.
Резнікова О. О. Національна стійкість в умовах мінливого безпекового середовища : монографія. Київ : НІСД, 2022. 532 с.
Рудніченко Є. М. Загроза, ризик, небезпека: сутність та взаємозв’язок із системою економічної безпеки підприємства. Економіка, менеджмент, підприємництво. 2013. № 25. С. 188–195.
Торова А., Корабльова О., Єпігулашвілі М., Копіна О. та ін. Самофасилітація безпеки у громаді : методичний посібник. Київ, 2019. 52 с.
Ситник Г. П. Національна безпека України: теорія і практика : монографія. Київ : Кондор, 2007. 669 с. URL: http://elar.khnu.km.ua/jspui/handle/123456789/8690
Сидорчук О. Г. Соціальна безпека: державне регулювання та організаційно-економічне забезпечення : монографія. Львів : ЛРІДУ НАДУ, 2018. 492 с. URL: http://www.lvivacademy.com/vidavnitstvo_1/monografii/sidorchuk/sydorchuk_mon.Pdf
Ткачук Г. Ю. Підходи до сутнісного наповнення категорії «безпека». «Вісник ЖДТУ»: Економіка, управління та адміністрування. 2014. № 2 (68). С. 178–184. DOI: https://doi.org/10.26642/jen-2014-2(68)-178-184
Франчук В. І., Пригунов П. Я., Мельник С. І. Безпекова діяльність: системний підхід. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія економічна. 2017. Вип. 1. С. 154–163.
Франчук В. І. Теорія безпеки соціальних систем: підручник. 2-ге вид., перероб. і допов. Львів; Одеса : Фенікс, 2020. 224 с.
Шутий М. В. Аспекти визначення поняття «безпека» та його значення для забезпечення особистої безпеки працівників органів внутрішніх справ України. Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. 2014. № 3. С. 173–178.
Hnylytska L., Franchuk V., Melnyk S., Nakonechna N., Leskiv H., Hobela V. Security – Oriented Model Of Business Risk Assessment. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice. 2022. Vol. 4. Is. 45. Р. 202–210. URL: https://fkd.net.ua/index.php/fkd/article/view/3838/3626
Franchuk V., Omelchuk O., Melnyk S., Kelman M., Mykytyuk O. Identification the ways of counteraction of the threats to the financial security of high-tech enterprises. Business: Theory and Practice. 2020. Vol. 21. № 1. P. 1–9. URL: https://journals.vgtu.lt/index.php/BTP/article/view/11215
Zakon Ukrainy «Pro natsionalnu bezpeku» vid 21.06.2018 No, 2469-VIII. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2469-19#Text
Zakon Ukrainy «Pro krytychnu infrastrukturu» vid 16.11.2021 No. 1882-IX. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1882-20#Text
Proiekt Stratehii hromadskoi bezpeky ta tsyvilnoho zakhystu Ukrainy, zatverdzhena Ukazom Prezydenta Ukrainy vid 29.06.2021. Available at: https://mvs.gov.ua/uk/ministry/normativna-baza-mvs/proekti-normativnix-aktiv/strategiya-gromadskoyi-bezpeki-ta-civilnogo-zaxistu-ukrayini-zatverdzeno-vid-29062021
Stratehiia zabezpechennia derzhavnoi bezpeky, zatverdzhena Ukazom Prezydenta Ukrainy vid 16.02.2022 No. 56/2022. Available at: https://www.president.gov.ua/documents/562022-41377
Kontseptsiia zabezpechennia natsionalnoi systemy stiikosti, zatverdzhena Ukazom Prezydenta Ukrainy vid 27.09.2021 No. 479/2021. Available at: https://www.president.gov.ua/documents/4792021-40181
Bezpechna hromada: zmitsnennia potentsialu hromady zarady stvorennia bezpechnoho seredovyshcha. (2019). Kyiv : Instytut myru i porozuminnia, 16 p.
Boiko I. V. (2017) Definitsii «ryzyk», «zahroza», «nebezpeka» yak obiekty naukovykh doslidzhen. Pryazovskyi ekonomichnyi visnyk, no. 5(05), pp. 94–98. Available at: http://pev.kpu.zp.ua/journals/2017/5_05_uk/20.pdf
Bohdanovych V. Yu., Iliashov O. A., Komarov V. S & Oleksiiuk V. V. (2021) Pidkhid do otsiniuvannia bezpekovoho seredovyshcha v suchasnykh umovakh vedennia zbroinoi borotby. Zbirnyk naukovykh prats Tsentru voienno-stratehichnykh doslidzhen Natsionalnoho universytetu oborony Ukrainy imeni Ivana Cherniakhovskoho, no. 2(72), pp. 33. DOI: https://doi.org/10.33099/2304-2745/2021-2-72/33-39
Bocharnikov V. P. & Svieshnikov S. V. (2019) Bezpekove seredovyshche 2030. Kyiv: Maister Knyh.
Hutsuliak O. A. (2021) Shchodo zmistu poniattia bezpeky terytorialnoi hromady. Sotsialno-pravovi studii: naukovo-analitychnyi zhurnal, no. 3, pp. 79–84. DOI: https://doi.org/10.32837/chern.v0i3.235
DSTU 2293-99. Okhorona pratsi terminy ta vyznachennia osnovnykh poniat (34095). Available at: https://dnaop.com/html/34095/doc
Zaplatynskyi V. M. (2012) Lohiko-determinantni pidkhody do rozuminnia poniattia «Bezpeka». Visnyk Kamianets-Podilskoho natsionalnoho universytetu imeni Ivana Ohiienka. Fizychne vykhovannia, sport i zdorovia liudyny, is. 5, pp. 90–98. DOI: https://doi.org/10.32626/2309-8082.2012-0.%25p
Kopytko M. I., Litvin N. M. (2017) Destruktyvni chynnyky seredovyshcha funktsionuvannia sotsialno-ekonomichnykh system. Vcheni zapysky Universytetu «KROK». Seriia: Ekonomika, no. 46, pp. 4–15.
Mykhailov V. M. (2020) Poniattia «bezpeka» i «tsyvilna bezpeka» u mizhdystsyplinarnomu naukovomu dyskursi. Osvita doroslykh: teoriia, dosvid, perspektyvy, no. 1(17), pp. 77–88. DOI: https://doi.org/10.35387/od.1(17).2020.77-89
Mihus I. P. & Laptiev S. M. (2011) Neobkhidnist rozmezhuvannia poniat «zahroza» ta «ryzyk» pry diahnostytsi ekonomichnoi bezpeky subiektiv hospodariuvannia. Available at: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=821
Monrealska deklaratsiia «Pravo liudyny na bezpeku»: 6-ta Vsesvitnia konferentsiia po zapobihanniu i upravlinniu poshkodzhenniamy. (Kanada, Monreal, 15 travnia 2002 r.). Available at: http://avionics.nau.edu.ua/files/doc
Korzh I. (2019) Bezpeka: metodolohichni pidkhody do poniattia. Natsionalnyi yurydychnyi zhurnal: teoriia i praktyka, pp. 68–72. Available at: http://www.jurnaluljuridic.in.ua/archive/2019/4/part_1/14.pdf
Reznikova O. O. (2022) Natsionalna stiikist v umovakh minlyvoho bezpekovoho seredovyshcha: monohrafiia. Kyiv: NISD, 532 p.
Rudnichenko Ye. M. (2013) Zahroza, ryzyk, nebezpeka: sutnist ta vzaiemozviazok iz systemoiu ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva. Ekonomika, menedzhment, pidpryiemnytstvo, no. 25, pp. 188–195. Available at: http://elar.khnu.km.ua:8080/jspui/bitstream/123456789/1983/1/ecmepi_2013_25%281%29__23.pdf
Torova A., Korablova O., Yepihulashvili M., Kopina O. ta in. (2019) Samofasylitatsiia bezpeky u hromadi: metodychnyi posibnyk. Kyiv, 52 p.
Sytnyk H. P. (2007) Natsionalna bezpeka Ukrainy: teoriia i praktyka: monohrafiia. Kyiv: Kondor, 669 p. Available at: http://elar.khnu.km.ua/jspui/handle/123456789/8690
Sydorchuk O. H. (2018) Sotsialna bezpeka: derzhavne rehuliuvannia ta orhanizatsiino-ekonomichne zabezpechennia: monohrafiia. Lviv: LRIDU NADU, 492 p. Available at: http://www.lvivacademy.com/vidavnitstvo_1/monografii/sidorchuk/sydorchuk_mon.Pdf
Tkachuk, H. Yu. (2014). Pidkhody do sutnisnoho napovnennia katehorii «bezpeka». Visnyk ZhDTU: Ekonomika, upravlinnia ta administruvannia, no. 2 (68), pp. 178–184. DOI: https://doi.org/10.26642/jen-2014-2(68)-178-184
Franchuk V. I., Pryhunov P. Ya. & Melnyk S. I. (2017) Bezpekova diialnist: systemnyi pidkhid. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. Seriia ekonomichna, no. 1, pp. 154–163. Available at: https://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/1234567890/1176/1/франчук.pdf
Franchuk V. I. (2020) Teoriia bezpeky sotsialnykh system: pidruchnyk. Lviv; Odesa: Feniks, 224 p.
Shutyi M. V. (2014) Aspekty vyznachennia poniattia «bezpeka» ta yoho znachennia dlia zabezpechennia osobystoi bezpeky pratsivnykiv orhaniv vnutrishnikh sprav Ukrainy. Zovnishnia torhivlia: ekonomika, finansy, pravo, no. 3, pp. 173–178. Available at: http://zt.knute.edu.ua/files/2014/3(74)/uazt_2014_3_19.pdf
Hnylytska L., Franchuk V., Melnyk S., Nakonechna N., Leskiv H., Hobela V. (2022) Security – Oriented Model of Business Risk Assessment. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, vol. 4, is. 45, pp. 202–210. Available at: https://fkd.net.ua/index.php/fkd/article/view/3838/3626
Franchuk V., Omelchuk O., Melnyk S., Kelman M., Mykytyuk O. (2020) Identification the ways of counteraction of the threats to the financial security of high-tech enterprises. Business: Theory and Practice, vol. 21, no. 1, pp. 1–9. Available at: https://journals.vgtu.lt/index.php/BTP/article/view/11215