THE COMPETITIVENESS TOOLS OF AGRICULTURAL FIRMS (AN INTERNATIONAL PRACTICE)
Keywords:
agricultural firms, competitiveness tools, international practice, agricultural policy, organic production, agricultural insurance, state regulationsAbstract
The paper corroborates the necessity of searching for effectual competitiveness regulation tools in terms of agricultural firms, based on international best practices. It also notes that business entities should enhance their institutional and marketing capabilities. Remarkably, most publications in the subject field are devoted to the research on expansion of production volume and effectiveness increase. The next section features the criteria for completeness of competitive advantages of agricultural firms in the world. The author presents a list of methods and measures aimed at lowering financial risks in agribusiness as well as the ones that are widely employed in the USA and the EU. One of the paragraphs displays primary ways for enhancing the competitiveness of agricultural firms. It describes position of the companies that produce organic goods and the place of eco-friendly competitive products in the world competitiveness system. Furthemore, industry leaders are enumerated (taking into account their production volumes and growth rates). The role of the state agriculture development policy is determined. The author studies the characteristics of state regulations applied to the agricultural market in different countries. An indirect government support of agricultural enterprises is analyzed. An example is given to illustrate the centralized approach towards the state modeling of internal agribusiness environment. The passage also regards the government assistance to the development of internal agribusiness environment and focuses on raising a consumer purchasing power. The article investigates the importance of agricultural insurance. It appears to be extremely common among almost all developed countries. In addition, agricultural companies could secure not only nature and climate uncertainty risks, but also their profits. The author analyzes integration structures practices in developed countries. Finally, competitiveness tools are offered. They are elaborated in accordance with the directions of macroeconomic and microeconomic policies.
References
Синчак В. П., Метєлєва І. Д. Державна підтримка агропромислово-го комплексу: зарубіжний та вітчизняний досвід. Університетські наукові записки. 2011. № 4 (40). С. 492–499.
Бланкарт Ш. Державні фінанси в умовах демократії: вступ до фі-нансової науки. К.: Либідь, 2000. 654 с.
Метєлєва І. Д., Голинська О. В. Реалізація галузевих стратегій роз-витку: програмно-цільовий метод бюджетів в Україні. К.: RTI International, 2008. 108 с.
Малий М. І. Про романтизацію приватної власності на землю і кризу аграрного сектора. Економічна теорія. 2008. № 3. С. 11–20.
Надвиничний С. А. Зарубіжний досвід державної підтримки сільського господарства. Економіка АПК. 2011. № 2. С. 6–12.
Артищ В. І. Особливості органічного виробництва в концепції сталого розвитку АПК України. Економіка АПК. 2012. № 7. С. 19–23.
Бомба М. М., Лихолат С.М. Правові аспекти еколого-економічної безпеки в контексті розвитку територіальних одиниць / Економічна безпека України в умовах загострення світових фінансових стосунків: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, 7 квітня 2009 р., ЛьвДУВС. Львів, 2009. С. 6–10.
Томашевська О. А. Органічне виробництво в світі: реалії та перспе-ктиви. Інноваційна економіка: всеукр. науково-виробничий журнал. 2013. № 6 (44). С. 161–164.
Аверіхіна Т. В. Принципові положення формування системи забез-печення екологічної конкурентоспроможності товарів та товаровиробників. Економіка: реалії часу. 2015. № 2 (18). С. 195–200.
Черевко Г. В., Фадєєва О. Г., Астратова Г. В. Маркетинг продово-льчого ринку: досвід США та проблеми України. Економіка АПК. 1996. № 4. С. 86–90.
Овчинников О. Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. М.: Дело, 1999. 663 с.
Майстро С. В. Досвід державного регулювання агропродовольчих ринків у зарубіжних країнах. Економіка АПК. 2004. № 8. С. 7–15.
The european union’s common agricultural policy: pressures for change. International agriculture and trade reports. WRs-99-2. 1999. October.
Власов В. І. Підтримка сільгоспвиробників у зарубіжних країнах. Економіка АПК. 2004. № 5. С. 22–26.
Михасюк І., Мельник А., Крупка М. та ін. Державне регулювання економіки. К.: Атіка; Ельга-Н, 2000. 592 с.
Кобута І., Сеперович Н. Політика деяких країн у ціноутворенні на сільськогосподарську продукцію. Пропозиція. 2000. С. 110–111.
Александрова М. М. Закордонний досвід формування та розвитку систем страхування сільськогосподарських культур. Міжнародний збірник наукових праць. 2010. Вип. 2 (20). С. 18–28.
Шубравська О. В. Інноваційні трансформації агропродовольчого сектора економіки: світові тенденції та вітчизняні реалії. Економіка та прогнозування. 2010. № 3. С. 90–102.
Паска І. М. Організаційно-економічні передумови функціонування кооперативно-інтеграційних формувань в АПК: світовий досвід та українські реалії. Сталий розвиток економіки: всеукраїнський науково-виробничий жур-нал. 2013. № 1 (18). С. 301–305.
Даниленко А. С., Варченко О. М., Артимонова І. В. та ін. Сільсько-господарська кооперація: зарубіжний досвід та перспективи впровадження у вітчизняну практику: монографія. Біла Церква, 2011. 529 с.
Олексієнко А. О. Політика державної підтримки сільського госпо-дарства в умовах СОТ. Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. Економічні науки. 2010. Вип. 18. Ч. 1. С. 36–41.
Попов В. М. Сучасні особливості фінансового забезпечення сільсь-кого господарства. Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. Економічні науки. 2012. Вип. 22. Ч. 2. С. 163–169.
